搜狐停播匆匆那年什么情况 九夜茴搜狐开撕内幕

来源:爱之尚 时间:2016-01-07 编辑:爱之尚
导读:搜狐投拍的网剧《匆匆那年》火了,今年搜狐顺势推出了匆匆那年的续集,然而此匆匆那年2却非彼匆匆那年2,于是作者九夜茴不干了,搜狐停播匆匆那年什么情况 九夜茴搜狐开撕内幕

搜狐停播匆匆那年什么情况 九夜茴搜狐开撕内幕

  去年,搜狐视频投拍的网剧《匆匆那年》借势IP热火了一把,12月28日全新上线的“续集”《匆匆那年:好久不见》却与原著作者发生了版权纠纷,合作双方一拍两散。这是继《芈月传》、《鬼吹灯》之后,年底接连曝出的第三个大IP改编纠纷。从偶发事件到必然结果,IP热引爆版权乱象,比业内预测的来得更为迅猛。

  1月5日,大热网络小说《匆匆那年》的原作者九夜茴[微博]发表长微博,再次声明搜狐视频出品的《匆匆那年》网剧续集并未获得她的授权,属侵权之作。九夜茴强调,“在这个IP大热的时代,只有原创者受到保护,大家才能看到越来越多的好故事,而不是现在这种挂羊头卖狗肉的伪作”。她还请求网友们“一起帮我呼吁搜狐停播匆匆那年”。

  续作究竟有否授权?原作者制作方众说纷纭

  据悉,九夜茴所说的“伪作”,是指去年12月28日在上线的网剧《匆匆那年:好久不见》。该剧沿用了《匆匆那年》原小说的设定,讲述三位主角方茴、陈寻、乔燃多年之后重逢、再续前缘。

  早在该剧播出前一天,九夜茴就发出《关于<匆匆那年>版权事宜的声明》。她在其中表示:“近日,搜狐视频在没有得到本人授权的情况下,擅自改编《匆匆那年》,利用《匆匆那年》的原有人物和故事框架,制作出品了所谓的续集《匆匆那年:好久不见》……上述行为严重涉嫌侵犯《著作权法》及《反不正当竞争法》,给本人造成了无法弥补的损失和困扰,也极大破坏了行业良好秩序。”

  之后,搜狐视频在其官微上公布了天津金狐文化传播有限公司的声明,金狐公司称2012年与九夜茴签署《电视剧改编权转让协议》,九夜茴已将小说《匆匆那年》之剧本改编权以及电视剧、网络剧改编权永久转让。“出品新剧的行为属于正当行使其合法享有的小说改编权及拍摄权”。

  但在这次九夜茴发出的长微博中,则称当时自己只是授权搜狐改编《匆匆那年》为影视剧,双方说定合同有效期为三年,并非永久转让。但最后签署的过程过于仓促,在搜狐工作人员的催促下,她未细看合同条款便签了字。后来同名网剧也于2014年在搜狐上播出过。

  在听说续集制作消息后,九夜茴翻出三年前的合同细看,“才发现,搜狐居然违背约定没有注明合同有效期!在它的声明里,声称我跟他签署了永久转让合同,可通读整份合同,完全没有‘永久’或相似意思的字眼。反倒有我要求加入的三年内不允许它转让授权的约定。”

  是永久转让还是“人事变动”所致?事实仍需查证

  针对搜狐方面的声明,她反驳称:“试问如果是一份永久合同,我何必还特意注明三年内不许将改编权转让他人?就是因为我担心在合同期内搜狐做版权的二次交易才特意注明,而这根本不可能出现在一份‘永久’协议里。……好吧,就当我被坏人坑了,这份合同成立,那么我签署的也只是我小说《匆匆那年》(东方出版社版本)的电视剧改编合同,搜狐你可以每年都按我小说拍摄一遍,我就当你是我的脑残粉了。但你有什么权利用我的人物设置胡编乱造一个续集出来呢?”

  九夜茴称,在2015年8月,搜狐视频高层曾多次找到她道歉,称“是因为搜狐视频人事变动才导致了这样的问题”,并希望协商解决此事。因《匆匆那年》续集已招商完成,对方无论如何都要将其播出,而九夜茴则坚决不同意,只要求停止这个项目。双方最后一次见面是去年9月,协商依然未果。

  现今九夜茴发布号召,请网友“一起帮我呼吁#搜狐停播匆匆那年#”。新浪娱乐试图连线当时以搜狐COO身份与九夜茴洽谈《匆匆那年》版权的刘春,但对方一听到这次版权纠纷相关问题即挂断了电话。搜狐方面至今未有回应。新浪娱乐将保持关注。

猜你喜欢
娱乐
3
生活
3
时装
3
数码
3
妆容
3
网友关注热点
本网站原创内容(文字、图片)受法律保护,“爱之尚”欢迎引用和转载传播,但请注明出处。
Copyright © 2010-2015 爱之尚 www.aizhishang.com All rights reserved.